8月21日，乌克兰总统泽连斯基在接受外媒采访时直言不讳地表示：“乌克兰不需要中国提供安全保障”，并列举了两个理由——中国未在冲突爆发前阻止战争，且通过无人机市场协助俄罗斯。这番话立即在国际舞台引发震动。
就在泽连斯基发表此言几小时前，俄罗斯外长拉夫罗夫还公开提出，中国应当与美、英、法一起成为乌克兰的安全保障国，并且俄罗斯也必须参与其中。泽连斯基的表态相当于直接拒绝了俄方的提议。
泽连斯基的表态十分明确。他声称：“不需要那些在乌克兰真正需要时没有伸出援手的担保国”。这句话虽然简短，却彻底否定了中国在俄乌冲突中秉持的中立立场。
乌克兰领导人提出了两点理由：一是中国在冲突初期“未阻止战争”；二是中国“通过无人机市场协助俄罗斯”。这些指控与国际媒体报道的中国实际立场存在明显偏差。
中国外交部发言人毛宁对此回应称，中方在乌克兰问题上一向“光明磊落”，秉持“客观公正”立场，各方都是清楚的。这种回应保持了中国一贯的外交风度。
普京政府在8月15日与特朗普的阿拉斯加会晤中，就提出了希望中国成为乌克兰安全保障国的建议。这一提议绝非偶然，而是经过精心谋划的战略布局。
俄罗斯外长拉夫罗夫在8月20日的表态更加明确：“俄罗斯同意安全保证应在平等基础上提供，有中国、美国、英国和法国等国家参与”。他特别强调“俄罗斯本身也应是提供安全保证的国家之一”。
普京的提议背后有三个精明算计：一是给特朗普政府施压，增加谈判难度；二是给欧洲的安全计划设立障碍，减弱北约未来在此事上的主导权；三是强化中俄关系，将两国的经济合作延伸到安全领域。
对于普京的提议，中国外交部的回应十分谨慎。发言人毛宁表示：“中国将继续以自己的方式劝和促谈”。这话表面简单，背后却向各方传递了不同的信号。
中国没有直接拒绝俄罗斯的提议，维护了两国之间的战略合作和“面子”。但强调“自己的方式”，则清晰地表明中国不会盲目跟随俄罗斯的脚步，不会轻易陷入可能的军事困境。
中国对美国的回应重申了“劝和促谈”的立场，这与特朗普政府希望尽早结束战争的立场一致。中国在和平进程中不会成为障碍，这也回应了特朗普会后提到“暂时不打算对购买俄油的中国企业采取措施”。
乌克兰危机的解决，不仅需要各方在战场上的角力，更需要建立在互信基础上的对话与妥协。然而，在当前信任缺失的大背景下，安全保障方案的未来仍然充满着不确定性。
俄罗斯视西方担保为渗透工具，西方认定俄罗斯毫无信用，而乌克兰则质疑中国的中立立场。这种相互猜疑使得任何和平进程都举步维艰。
特朗普政府曾向泽连斯基推销“北约模式”担保，即攻击乌克兰领土视为对全体担保国的挑衅，但排除派兵选项。这与乌克兰期望的全面安全保障存在明显差距。
欧洲内部也存在分歧：法国主张欧盟自主防卫体系，德国谨慎避免过度刺激俄罗斯，东欧国家则希望北约更多介入。这种内耗使欧洲难以形成统一立场。
一个被忽视的事实是，尽管泽连斯基对中国持批评态度，中乌贸易却在冲突期间持续增长。2022年到2024年，中乌双边贸易额累计超过222亿美元，乌克兰的农产品大量出口中国。
在乌克兰生产力暴跌，全靠农业出口和西方援助撑着的关键时刻，中国依然是重要买家。这种经济上的相互依赖与政治上的分歧形成鲜明对比。
2023年到2024年，中乌贸易额甚至逆势增长24%，中国仍然是乌克兰粮食出口的关键买家。这种经济现实不容忽视，也是乌克兰未来重建必须考虑的因素。
白俄罗斯总统卢卡申科对泽连斯基的言论表示愤怒，原因在于他深知中国在国际调解中的关键作用。卢卡申科清楚，没有中国的参与，乌克兰和平进程将更加艰难。
中国作为联合国安理会常任理事国和全球第二大经济体，具有独特的国际影响力。白俄罗斯附近地区的稳定符合其国家利益，而中国参与安全保障将是稳定地区局势的重要保证。
卢卡申科的愤怒也反映了许多中小国家的担忧——大国分裂可能导致地区冲突长期化，进而影响整个地区的稳定与发展。
拉夫罗夫点中国名的真正意图，是逼世界认清现实：单极霸权时代早过去了，乌克兰危机这种火药桶，只能靠多极协商来拆引线。这个问题不可能通过单边或双边方案解决。
乌克兰危机的解决需要创建一个包容性的多边框架，让所有利益攸关方都能参与其中。联合国安理会五常国家加上地区关键国家，可能是最合适的平台。
中国外交部发言人毛宁那句“以自己的方式劝和促谈”，或许藏着破局关键。中国没拒绝参与，但坚持独立调停路线：派特使穿梭、推动人道走廊、反对拱火递刀。
特朗普团队被曝有意绕开联合国，推动美俄乌三方直接协商。欧洲国家集体反击，英法德等六国发表联合声明，警告“任何协议不得牺牲乌克兰主权”，并护送泽连斯基前往美国进行谈判，严防其受到压力而割让领土。
棋盘已经摆开，棋子正在移动，而中国依然保持着战略定力。毛宁表示：“中方将继续劝和促谈”，这简单的几个字背后是博大精深的外交智慧。
信息来源：外交部：中方在乌克兰危机问题上一贯光明磊落，秉持客观公正立场
2025-08-22 15:45·环球网
股市配资网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
推荐资讯